ふぇ normal 92/03/01 23:35:00
--------------------------
92/03/01 23:35:00 ふぇ     反論するぞー


　経済効果に対する私の意見は、まあ安全と引き替えに金が欲しいんなら、無理

に止めだてはしませんよ、というだけの話です。感情論と言いたければ言って下

さい。

　安全性については、これも前に書きましたが、たとえば飛行機屋の人とかは

「飛行機は事故によって進歩する」とおっしゃっているわけです。飛行機ならそ

れでもいいでしょう（飛行機事故の遺族の方がいらっしゃいましたら謝ります）。

この辺については、「壊れた尾翼」加藤寛一郎著が詳しいです。しかし、原発は

そうもいかないでしょう。あと、原発の開発は三菱重工業のほとんど一社独占と

いうこともお忘れなく。

　あと、温熱排水による漁場の破壊は串間周辺だけにはとどまらない筈です。デ

ータがないので推測でしか書けませんが、黒潮流域に被害を及ぼすのではないで

しょうか？

「逆襲」については、私は余生を串間で過ごすつもりなのですが。としか言えま

せん。じゃなんで東京で働いてるのかというと、今働いている会社ほどリベラル

なところは（宮崎に限らず）他にないからです。まあそういうことで。

　需要地の近くに云々ですが、送電線には実は電力ロスがあるのです。詳しい損

失度は分かりませんが。それに、都市の近くだって地価が安いところはあるでしょ

う？　結局、安全でないものが近くに出来るのは誰だって嫌なんだ。

　ところで東京電力では電力貯蔵の実験をやってます。九州電力は何もしていな

いのですか？　串間に原発を作る代わりに、潮力発電所と電力貯蔵施設の実験プ

ラントを作ると言うのはどうでしょうか。将来、火力発電や水力発電の代替技術

になるかも知れないですよ。


　　「なあ、事故は、まったく人間が考えもしなかったところで起きる。い

　　ままでも何度も何度も考えもしないところで事故は起きてきた。そして、

　　そこを直すとまた次が起こる。何度でも何度でも起こる。これからもま

　　た起こるよなあ……」　　　　　加藤寛一郎著「壊れた尾翼」より引用


　　　　ふぇ

元に戻る