TEL normal 92/02/26 14:21:06
--------------------------
92/02/26 14:21:06 TEL      都市の捨て石にならない為に

 77_14 SUMさんの「地方は都市の捨て石ではない」を拝見。

　なるほど！　原発が絶対に安全であり、且つ　電力需要を満たす必要性を
言うのなら、じゃぁ需要地の都市に造ったら？　と相手の強調する「安全性」
＆「必要性」を逆手に取っての「画期的な提案」！

　相撲の「呼び戻し」か柔道の「浮き落とし」みたいな、ＳＵＭさんの老獪
な大技ですなぁ。そう言えば　77_12　で　ふぇさんも　おっしゃっていま
したね。
　これじゃぁ九電さんも困るでしょう。この論法をブッつけられた相手が、
クダクダ屁理屈を言う度に、衣の下の鎧が見え隠れするばかり・・のような
気がしますよ。

　しかし･･･「そんなに安全ですから串間市に造っても別に差し支えないの
では？」と無限循環ループが始まりそうな･･･。


　そこで、それなら発想の転換をしてみたらどうでしょう。つまり原発を需
要地近辺に持っていく換わりに、（原発をどうしても串間市に持って来るつ
もりなら）　「ようがすﾖ　序でに需要地も串間市にして下さいよ」と言う
論法は如何です？

　男子雇用型の電力需要の大きい工場などの施設を、原発の周囲にどっさり
配置して住宅も併設する。九電の宣伝通り原発は安全なのだから差し支えは
ない筈ですよね。
　男子雇用型ならその家族もいますし、人口増につながり購買力も増え税金
も当然急増する。

 この条件なら賛否両論をｸﾘﾔｰ出来るのでは？ 
　　　　　　　　　　　　　　　と他の諸要素に一時目をつぶる　　ＴＥＬ
　..

元に戻る