ケイイチ normal 95/10/02 11:21:09
--------------------------
95/10/02 11:21:09 ケイイチ RES:121 安全とはなんぞや
AP
>隣の国いや地球規模で被害がひろがるが、交通事故、火事はその周辺だけ、当事者
>だけの被害で収まる点が大きく違うと思います。
見た目はそう感じるかもしれませんが,交通事故,火事は日本全国何処でも
起きますから規模が小さいとは言えないと思いますが・・(^^;)
また,原発が地球規模の被害かどうかについては,広島,長崎,チェルノブ
イリの例を見ると,局地的なものだと思えます。
先にも申したとおり,規模だけで話をするのはあまり意味を持たないと思い
ます。(現代文明そのものを否定することになる)
>利益と言う点では、反対派は「我々は電気の使用量を減らすから原発は作らなくても
>いい」ぐらいのことを言ってほしいものです。利益いらないから必要無いと。
利益とは電気だけでは無いと思います。化石燃料を使わないとゆう利点もあるし
エネルギーセキュリティーの確保もありますね(^-^)
電気の使用量を減らす話は,個人に忍耐や抑制を強いる形では実現不可能と思い
ます。気付かない所でやるのがベストですが,どこまでやれるかが問題ですね。
余談ですが化石燃料使用による二酸化炭素は酸性雨,温暖化とゆう「地球
規模」の被害を与えているうえ,二酸化炭素そのものを我々の手で封じ込める
術を持たないことを考えると危険な物と考えていいかもしれませんね(^^;)。
けいいち